מסארוה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום חדרה
16801-04-10
20.9.2010
בפני :
קרן אניספלד

- נגד -
:
נאיל מסארו ו ה
:
פרטנר תקשורת בע"מ
פסק-דין

פסק - דין

1.לפני בקשתו של המבקש ליתן לו רשות לערער על החלטות כב' הרשמת מרגולין-פלדמן מיום 16.2.2010 ומיום 10.3.2010 שניתנו בתיקי הוצל"פ (חדרה) 12-02387-09-4 ו- 12-99313-03-9. עוד מבוקש להאריך את המועד הנתון למבקש לשם הגשת הבקשה לרשות ערעור.

2.המשיבים הם נושיו של החייב וחובו להם מסתכם בסך של כ- 144,000 ₪ ליום הגשת ההליך. תיק איחוד שהתנהל על שם החייב (להלן תיק האיחוד) פוזר בהחלטת כב' הרשמת מיום 27.12.2009 בשל כך שהמבקש לא שילם תשלומים בהם חויב בגדרו. בהחלטה נוספת מיום 31.12.2009 הוכרז המבקש חייב מוגבל באמצעים והוטלו עליו מגבלות שונות הנובעות מכך.

3.ביום 8.2.2010 פנה המבקש בבקשה להורות על איחוד תיקיו מחדש ועיכוב הליכי ההוצאה לפועל נגדו. לטענת המבקש לא עמד בצו התשלומים שניתן בתיק האיחוד בשל כך שפוטר מעבודתו ונקלע למצב כלכלי קשה. הבקשה הוגשה לאחר שהמבקש מצא עבודה כנהג משאית באופן המאפשר לו לכאורה לקיים אחר צו התשלומים.

4.בהחלטה מיום 16.2.2010 הורתה כב' הרשמת כי הבקשה לחידוש איחוד התיקים תיבחן רק לאחר שהמבקש יסלק תחילה את כל הפיגורים שצבר בתיק האיחוד שפוזר תוך הפקדת סכום הפיגורים כפיקדון. בהחלטה נוספת מיום 10.3.2010 נדחתה בקשת המבקש לשנות את ההחלטה שניתנה ביום 16.2.2010 על-יסוד תקנה 27 לתקנות ההוצאה לפועל.

5.לטענת המבקש עומד סכום הפיגורים על סך של כ- 25,000 ₪ וידו אינה משגת לשלמו כתנאי לדיון בבקשה לאיחוד תיקיו בשנית, זאת בהתחשב בכך ששכרו החודשי עומד על סך של כ- 5,000 ₪, נוכח מצבו המשפחתי והיעדר יכולת של בני-משפחתו לסייע בגיוס הסכום, ובשל כך שמעצם הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים נבצר ממנו ללוות את סכום הפיגורים לשם הפקדתו.

6.משיבים 2, 4, 7 ו-18 הותירו את ההחלטה בהליך לשיקול-דעת בית-המשפט. משיבים אחרים לא השיבו לבקשה בתוך המועד שנקצב לכך ולא התייצבו לדיון שנקבע בה.

7.בהחלטות כב' הרשמת שעליהן נסב הליך זה לא נפלה טעות עובדתית או משפטית המצדיקה התערבות בה. עם זאת, בהתחשב בכך שאיש מהמשיבים לא התנגד לבקשה ולא התייצב לדיון שנקבע בה, ומאחר שיש לאפשר למבקש להביא את בקשתו לאיחוד תיקיו בשנית לבירור ענייני לגופה, החלטתי להאריך את המועד כמבוקש, ליתן למבקש רשות ערעור בהתייחס להחלטת כב' הרשמת מיום 16.2.2010 ולדון בבקשה כאילו הוגש הערעור על-פיה.

8.אני מקבלת את הערעור במובן זה שהמבקש יפקיד בגזברות ההוצאה לפועל סך של 15,000 ₪ כתנאי לדיון בבקשתו לאיחוד תיקיו בשנית ולעיכוב הליכי ההוצאה לפועל. בכל יתר פרטיה תעמוד החלטת כב' הרשמת מיום 16.2.2010 על מכונה.

9.תנאי לתוקפו של פסק-הדין הוא שהמבקש ישלם אגרת ערעור על-פי התקנות תוך 21 יום מן המועד בו יומצא לו פסק-הדין. החלטת כב' השופט קפלן מיום 2.5.2010 הוגבלה לנסיבות הינתנה ואין בה או בנימוקי הבקשה דנן כדי לפטור את המבקש מתשלום אגרת ערעור כדין.

10.אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים וכן תעביר העתק ההחלטה לכב' הרשמת.

ניתן היום, י"ב תשרי תשע"א, 20 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>